Dianatempel in Laxenburg

Der Dianatempel

Dianatempel im Schloßpark Laxenburg

 

 

Die Schloß Laxenburg Betriebsgesellschaft (SLBG) schreibt in ihrer Heimseite:

 

„Von der Mitte des grünen Lusthauses gibt es wunderschöne Ausblicke in alle Richtungen, denn die Sichtachsen reichen weit über den Waldstern, den angrenzenden Alleestern und die Englische Anlage mit dem Concordiatempel in die freie Landschaft hinaus. In früheren Zeiten war sogar die Sicht auf die Kirche von Mödling ebenfalls sehr geschätzt. Heute kann man durch diese Achsen herrliche Ausblicke in den Schlosspark erleben und gerade dieses einzigartige Ambiente macht das grüne Lusthaus zu einem beliebten Treffpunkt.“

 

 Nun, Freunde bei der SLBG, ich widerspreche euch ja nur ungerne aber... Also der Waldstern mit den acht Schneisen die vom Dianatempel (Grünes Lusthaus) ausgehen der existiert schon noch, aber von herrlichen Ausblicken in den Schloßpark zu erzählen, das ist wohl sehr stark übertrieben.

 

Neben dem „Palamaygang“ ist der auf Kaiserin Maria Theresia zurückgehende, barocke, historische „Waldstern“ sicher eines der ältesten Elemente in der Formung des Schloßparks in Laxenburg. Wie sein Name es sagt, es ist ein Waldgebiet das südlich an das „Alte Schloß“ anschließt. Es wird vom ‚Triestingkanal‘ durchflossen, der auch ‚Laxenburgkanal‘ genannt wird, in Münchendorf von der Triesting abzweigt und neben der L154, der Münchendorfer-Straße, nach Laxenburg führt. Einst, vor der Regulierung der Schwechat war das aber der Hauptarm der Schwechat.

 

Blickt man Richtung Norden, so wird der Waldstern links vom ‚Palamaygang‘ und rechts von der sogenannten ‚Münchendorfer-Achse‘ (das war früher eine Sichtverbindung vom Kirchturm in Laxenburg zum Kirchturm in Münchendorf) begrenzt. Nicht zufällig liegen auf dieser Achse auch die ‚Löwenbrücke‘ und die ‚Fischerdörflbrücke‘. Die Mittelachse bietet heute noch, über den Forstmeisterkanal hinweg, eine Sichtverbindung zum ‚Concordiatempel‘.

 

 

Ausschnitt aus Josephinische Landesaufnahme

 

 

Auf obiger Karte aus dem Jahre 1790 ist dieser Teil des Schloßparks sehr gut dargestellt. Deutlich erkennt man die drei parallelen Schneisen, die damals noch weit über den auf diesen Abschnitt bereits begradigten Falckner-Looben hinausreichten.  

 

Der Falckner-Looben (einst ein Seitenarm der Schwechat) ist inzwischen vollständig begradigt und hat einen neuen Namen bekommen: Forstmeisterkanal. Vom Regulierungswehr (in der Nähe des Parkeingangs beim Restaurant „Flieger & Flieger“) bis zur Einmündung in den Schloßteich ist er ziemlich genau 1700 Meter lang.

 

Auch die kreuzenden Achsen, in deren Zentrum der Dianatempel steht, sind deutlich zu erkennen, wobei die „Mittelachse“ beim Dianatempel damals offensichtlich noch nicht existiert hat.

 

Heute sieht dieses Gebiet des Schloßparkes (aus der Sicht von Google Earth) etwa so aus:

 

  

Der relativ einfachste Zugang zum Dianatempel befindet sich südlich des Alten Schlosses durch eine der Waldsternachsen, die etwa auf Höhe des Eiskellers schräg nach links abzweigt. Von Laub, Astwerk und (worum auch immer) neu gesetzten Bäumen etwas verdeckt, kann man in der Ferne die Silhouette dieses Bauwerks bereits erkennen. Je näher man an das Objekt herankommt, um so deutlicher erkennt man die markanten Konturen dieses Lusthauses und die zarte, fast schon filigran wirkende Treillage der Wände (Gitterkonstruktion aus Holz, als Rankhilfe für Pflanzen gedacht, oft aber auch nur zur Staffage). Die recht schmale Allee weitet sich merklich und schließlich sieht man dieses attraktive Gebäude in seinem vollen Ebenmaß inmitten eines großen Rasenplatzes. Von außen sind sie bestenfalls zu erahnen. Erst wenn man im Inneren des Grünen Lusthauses steht merkt man, daß in jeder Verlängerung der acht „Tore“ gerade Wege durch den rundum dichten Baumbestand führen. Heute endet der freie Blick in diese ausgehauenen Wege schon bald. Doch in nahezu allen Parkbeschreibungen zu Beginn des 19. Jahrhundert werden diese Schneisen noch als reizvolle Sichtachsen mit besonders bemerkenswerten Aussichten gelobt. So schreibt zum Beispiel Gaheis (Franz de Paula Gaheis; „Wanderungen und Spazierfahrten in die Gegenden um Wien“) 1801 über das grüne Lusthaus:

 

„Die leichte Bauart desselben, das zwischen Hellgrün schimmernde Gold in den Blumentöpfen, und die freye Durchsicht von allen Seiten geben ihm ein ungemein heiteres und freundliches Ansehen. Es bildet einen Stern mit acht der schönsten Aussichten.... „

 

Das Grüne Lusthaus, der Dianatempel, stammt aus der Zeit Kaiserin Maria Theresias. Die Pläne stammen von Jean Pierre Beaulieu und erbaut wurde es (lt. Ivanova Evgenia, „Speisesaaltrakt und Dianatempel in Laxenburg“, Diplomarbeit an der Universität Wien) vom Gartenarchitekten Jean Baptiste Brequin de Demenge etwa um das Jahr 1755.

 

In seinem Buch „Der Schlosspark Laxenburg“ nennt Géza Hajós die Zeit um 1760 als Entstehungsjahr. Doch ob nun 1755 oder erst 1760 erbaut spielt für mich keine große Rolle. Sehr oft besuche ich auf meinen Wanderungen durch den Schloßpark dieses Lusthaus und bin immer wieder erstaunt darüber, in welch überraschend gutem Zustand sich dieser alte Pavillon befindet. Man muß doch bedenken, daß er überwiegend aus Holz gebaut ist und  jahrein jahraus, ungeschützt der Witterung ausgesetzt, im Freien steht. Die bereits zitierte Autorin Ivanova Evgenia schreibt in ihrer Diplomarbeit (November 1997) darüber:

 

 „Sehr beeindruckend ist der gute Erhaltungszustand des Tempels und der Deckenmalerei. Die ersten Restaurierungen und Erneuerungsarbeiten an der Teillagewand wurden in den sechziger Jahren durchgeführt. Auf einem Foto von 1961, der Zeit vor der Restaurierung, sind noch die fehlenden Holzteile sichtbar. Auch fehlen einige Vasen am Dach, die möglicherweise im Zuge der Arbeiten abgenommen wurden. Der Tempel ist heute vollständig renoviert und ergibt eine glaubwürdige Antwort auf die Frage nach dem ursprünglichen Erscheinungsbild.“

 

Bei allem Respekt, aber so ganz glaube ich einfach nicht, daß Holz, wenn auch immer wieder frisch lackiert, 250 Jahre in „freier Wildbahn“ überdauert. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß die Franzosen, als sie als siegreiche Krieger zu Beginn des 19. Jahrhunderts auch im Park von Laxenburg große Schäden angerichtet haben, ausgerechnet diesen Pavillon verschont haben sollten. Géza Hajós zitiert in seinem bereits erwähnten Buch:

 

„Im Jänner 1811 wurde mit der Reparatur der durch die Franzosen beschädigten Lusthäuser, Schaukelmaschinen, Kegelbahnen et cetera in der Praterpartie auf ah. Befehl bereits begonnen...“

 

Die erwähnte Praterpartie ist schließlich nur wenige Schritte vom Grünen Lusthaus entfernt und ausgerechnet dieses so markante Lusthaus, im Schnittpunkt von acht Alleen und somit deutlich sichtbar, sollten die Soldaten Napoleons übersehen und/oder verschont haben?

 

Natürlich würde es mich interessieren, ob, und wenn ja, wieviel von dem Holz noch im Original vorhanden ist, das die Kaiserin Maria Theresia schon gesehen hat. Angeblich war dieses grüne Lusthaus ein Lieblingsplatz der Kaiserin, die dort auch gerne Karten gespielt haben soll. Quirin Ritter von Leitner weiß in seiner „Monographie des Kaiserlichen Lustschlosses Laxenburg“ (Wien, 1878) darüber zu berichten:

 

„Vor der Zeit des siebenjährigen Krieges wurde häufig in Laxenburg Pharao gespielt, 1754 kam das Reversis und das alte Lansquenet wieder in die Mode. Der Kaiser machte gerne nach Tisch seine Partie, und die Gesellschaft versammelte sich dazu im grünen Lusthause. Oefters gab der Kaiser die Bank, meist Quinquin Esterhazy oder St. Julien. Maria Theresia hatte in früherer Zeit sehr gerne gespielt; sie hatte auch ein besonderes Glück im Spiele. Nach dem Tode des Kaisers Franz Stephan hörte das Spiel, das seit Leopold I. in der Mode war, ganz auf.“

 

Wem es interessiert warum dieser „in grün und weiß und gold bemalte Pavillon früher als „Dianatempel“ bezeichnet wurde, der braucht nur einen Blick auf das Decken-Fresko des Pavillons zu werfen. Dann ist alles klar. Oder?

 

 

 

Das Rundbild zeigt eine Episode aus der griechischen Mythologie. Genauer gesagt, es geht um den Trojanischen Krieg. Die ganze Geschichte ist ziemlich verwickelt und reichlich kompliziert, dazu spielen derart viele Personen mit, daß man glauben möchte halb Hellas wird namentlich erwähnt. Also erlaubt mir bitte die auf dem Fresko dargestellte Episode mit meinen eigenen Worten zu beschreiben.

 

Also: Der auf dem Deckenfresko dargestellte, mit Pfeil und Bogen bewaffnete Haudegen, ein gewisser Herr Agamemnon, der hat dereinst, ob aus Hunger oder reiner Jagdlust kann ich nicht sagen, eine „Hindin“, also eine Hirschkuh erlegt.

 

 

Zu seinem Pech war die erlegte Hirschkuh aber just das Lieblingstier der Göttin Diana. Frau Diana, im Olymp für Land- und Forstwirtschaft zuständig, hat das mitbekommen und war, wie nicht anders zu erwarten, stinksauer auf den Agamemnon. Sie geriet in Rage und ließ augenblicklich einspannen. Wild gestikulierend und mit wallendem Gewand fuhr sie in ihrem von zwei Hirschen gezogenen Streitwagen aus den Wolken des Olymps zur Erde hinunter, um diesen niederträchtigen Agamemnon gehörig die Leviten zu lesen.

 

Der aber, anstatt das Confiteor aufzusagen und laut und vernehmlich „mea culpa, mea maxima culpa“ (natürlich auf altgriechisch) zu rufen wurde auch noch pampig! Ich weiß nicht mit welchen Worten, jedenfalls soll er die Treffsicherheit der Frau Jagdgöttin angezweifelt haben und darum hätte halt er, als der besserer Schütze, das Viech erlegen müssen. Ein typischer Macho-Spruch halt. Na, jetzt war die Dame aber erst so richtig sauer! Die gute Frau konnte sich vor Wut überhaupt nicht mehr einkriegen und überredete zuerst einmal ihren Götter-Kollegen Aiolos, das ist der Kerl, der im Olymp unter anderem für die Windenergie zuständig war, die vier Winde einzusperren.

 

 

Den Wunsch hat ihr der Kollege Aiolos prompt erfüllt und der auf einem Felsen sitzende, etwas verschlafen wirkende Herr Neptun hat aufgepaßt, daß es sein Kumpel auch richtigmacht.

 

 

Welch Wunder, kaum waren die Winde hinter einem massiven Steintor eingesperrt herrschte, absolute Windstille und Herr Agamemnon, samt Schiffen und hellenischen Kumpanen, saß vorerst in Aulis fest, weil er ohne Wind schließlich nicht weitersegeln konnte.

 

Das ist es, im Großen und Ganzen, was auf diesem Fresko zu sehen ist.

 

Natürlich ist die Geschichte noch weitergegangen. Lediglich einen Krieg zu verhindern und damit dem Agamemnon einen möglichen Sieg nicht zu gönnen war der Frau Diana nicht der Rache genug. So ist dann auch noch ein Töchterl vom Agamemnon, die Iphigenie, in‘s Spiel gekommen. Die wirklich grausame Diana hat verlangt, daß der Agamemnon seine Tochter opfern, also eigenhändig töten muß. Der hat das natürlich zuerst nicht wollen, bis dann ein gewisser Calchas, der war bei den Griechen offiziell sowas wie ein militärischer Hellseher, Wahrsager, oder Einflüsterer (sozusagen ein Lobbyist der Antike), dem Agamemnon verklickert hat, daß die Winde erst wieder freigelassen werden, wenn er … Na ja!

 

Es gibt zwei Versionen. Die eine endet tragisch: das Iphigenerl muß d’ran glauben. Die zweite find ich persönlich weit netter: Diana soll Iphigenie im letzten Moment begnadigt, und sie als Priesterin in Aulis behalten haben.

 

Ob bei diesen Grazien im Rundbild auch die Iphigenie dabei ist? Ich weiß es nicht.

 

 

Jedenfalls, der Aiolos hat daraufhin wahrscheinlich gemeint es sei genug der Rache und hat die Winde wieder freigelassen. Jedenfalls war der Agamemnon (wie immer das auch mit seiner Tochter gelaufen ist) glücklich und zufrieden wieder Wind um die Nase zu spüren, seine Flotte konnte endlich Segel setzten und die Fahrt in den trojanischen Krieg fortsetzen.

 

Gemalt hat dieses Fresko Vinzenz Fischer im Jahre 1766. In ihrer Diplomarbeit schreibt die Autorin Ivanova Evgenia unter anderem über dieses Fresko:

 

„Heute ist das Deckengemälde bis auf kleine Ergänzungen im ursprünglichen Zustand erhalten geblieben. Nach einer Erkundigung beim Bundsdenkmalamt wurde klar, daß die Restaurierungsarbeiten im Dianentempel am Treillagepavillon und am Deckenfresko nach 1961 durchgeführt worden sind. Auf einigen Fotos des Bundesdenkmal-amtes von 6/1961 kann man noch einige Details des ursprünglichen Zustands vor den Restaurierungsarbeiten sehen.“

 

Übrigens: Im Jahr 2015 wurde das inzwischen schon etwas „mitgenommene“ Fresko im Auftrag des Bundesdenkmalamts neuerlich restauriert.

 

Die beschaulichen Ausblicke über die häufig erwähnten Sichtachsen, zum Beispiel auf die Mödlinger Kirche, auf die „Gebirge“ im Westen (womit der nicht sehr ferne Schneeberg gemeint war), bis hinunter nach dem Turm der Kirche von „Minkendorf“ (Münchendorf) konnte man früher, von einem netten Sitzplatz in der Mitte des Dianatempels richtig genießen. Eine prächtige Rundbank soll das gewesen sein, die bis zur Zwischenkriegszeit, so wird berichtet, im Zentrum des Gartenhauses gestanden hat. Bei Anton Steiner („Laxenburg mit dem k.k. Lustschloß und den Parkanlagen“) kann man, 1903 in Wien geschrieben, folgendes lesen:

 

"In der Mitte dieses achteckigen Grillagepavillons ladet eine Bank zum Sitzen ein. Eine dieser Alleen gewährt einen herrlichen Ausblick auf Mödling und die Gebirge, welcher Ausblick besonders reizend in den Vormittagsstunden ist, wo die auffallenden Sonnenstrahlen das Landschaftsbild deutlicher hervortreten lassen."

 

So lange ich diesen Park schon besuchte, war der Pavillon allerdings leer. Da stand keine Bank in seiner Mitte, die zum Ausruhen einladen würde. Zumindest nichts, was auch nur annähernd an eine „Rundbank“ erinnern könnte. Noch am 26. August 2002 war das so. Dann, einen Tag später, am 27. August, sah ich vom Concordiatempel aus Richtung Norden die einzige noch einigermaßen erhaltene Sichtachse zum Dianatempel hinauf.

 

Ich erkannte ein eigenartiges „Hindernis“ in dem Lusthaus. Zuerst dachte ich, einige Besucher würden dort in einer Gruppe beisammenstehen. Etwas später, als ich vom Karolinenhain kommend in einer anderen Sichtachse noch einmal zum grünen Lusthaus hinübersah, stand diese „Gruppe“ von Besuchern anscheinend immer noch dort. Das war natürlich sehr unwahrscheinlich und neugierig geworden ging ich die paar Schritte zum Lusthaus hinüber.

 

Ich traute kaum meinen Augen. Sie war wieder da! Diese oftmals erwähnte Rundbank inmitten des Dianatempels war wieder vorhanden. Zwar nicht rund, sondern achteckig wie ihr Vorbild, und ebenso wie der Pavillon in grün und weiß bemalt. Der (unerwähnte) Tischler, der diese Rundbank hergestellt hat, dem gebührt meinerseits ein riesengroßes Lob. Ebenso demjenigen, der die Idee zur Wiederherstellung gehabt, und auch den Auftrag dazu erteilt hat.

 

 

 

Leider dauerte das Vergnügen auf einer wohl dem historischen Vorbild nachgebauten Bank zu sitzen nicht sehr lange. Schon wenige Wochen später war die Bank wieder verschwunden. Vandalismus war, nach Aussage eines Aufsichtsbeamten der Betriebsgesellschaft, der Grund für die Entfernung der Bank. Schade!

 

Inzwischen hat sich die SLBG offensichtlich dazu entschlossen diese Rundbank zumindest in den Wintermonaten auszustellen. Ob das so bleibt?

 

 

Und dort könnt ihr ihn finden, den Dianatempel  ↓